Udostępnij:
Statystyki mówią same za siebie, a lipiec przedstawia się jako typowy urlopowy miesiąc. Przedstawiamy nasze wygrane odszkodowania Kancelarii z Votum Odszkodowania S.A. W lipcu 2022 roku dzięki działaniom Kancelarii z GK Votum, reprezentującej klientów w sprawach o zadośćuczynienie, odszkodowanie czy rentę zapadło 55 wyroków prawomocnych. W toku postępowania sądowego w lipcu 2022 roku pozyskaliśmy dla osób Poszkodowanych kwotę 2 063 832 złotych. Wygrane i opinie Votum – sprawdź poniżej:
Ubezpieczenie OC pojazdu powinno rekompensować szkody osób, które na skutek wypadku autobusu doznały obrażeń ciała, jak również krzywdę bliskich poszkodowanych, którzy w takim wypadku ponieśli śmierć. Jednak dochodzenie roszczeń odszkodowawczych często jest procesem długim, skomplikowanym i wyczerpującym. Dlatego warto rozważyć skorzystanie z pomocy profesjonalisty. Według ekspertów z GK VOTUM S.A. pomimo aktualnej polisy, ubezpieczyciele nagminnie zaniżają wysokość odszkodowań. Wobec takiej postawy ubezpieczyciela jedynym rozwiązaniem pozostaje skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego.
Do zdarzenia doszło w dniu 17 kwietnia 2018 r. w województwie zachodniopomorskim z udziałem samochodu ciężarowego i autobusu. Kierujący samochodem ciężarowym nie zachował należytej ostrożności po zakończeniu manewru wyprzedzania ciągnika rolniczego, przez co stracił kontrolę nad pojazdem i zjechał na przeciwległy pas ruchu, gdzie zderzył się z jadącym prawidłowo autokarem.
Na skutek wypadku śmierć na miejscu zdarzenia poniosły dwie osoby, zaś wiele innych osób doznało obrażeń ciała.
Jednym ze zmarłych pasażerów był uczeń szkoły ponadgimnazjalnej, który niedługo po dacie zdarzenia miał przystąpić do egzaminu maturalnego. Był on najmłodszym z czworga rodzeństwa i przed wypadkiem nadal mieszkał z rodzicami i starszym bratem. Siostry zmarłego wcześniej usamodzielniły się.
Działający w imieniu rodziców i rodzeństwa zmarłego pełnomocnik z Kancelarii z GK Votum S.A. wystąpił do ubezpieczyciela sprawcy wypadku o zapłatę na ich rzecz m.in. zadośćuczynienia za krzywdę w związku ze śmiercią syna i brata. Zakład ubezpieczeń na drodze postępowania likwidacyjnego tytułem zadośćuczynienia wypłacił na rzecz rodziców poszkodowanego dobrowolnie jedynie po 25 000 zł, zaś na rzecz rodzeństwa poszkodowanego – kwoty po 12 000 zł i odmówił wypłaty dalszych świadczeń. Mimo składanych reklamacji ubezpieczyciel nie zmienił stanowiska.
Wobec zaniżonych wypłat odszkodowania członkowie rodziny poszkodowanego, przy udziale prawników Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy sp. k. wystąpili do sądu z powództwem o zasądzenie:
W toku postępowania sądowego przeprowadzone zostały dowody z przesłuchania powodów i świadków oraz z opinii biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii.
Sąd I instancji zasądził na rzecz rodziców zmarłego kwoty po 55 000 zł, zaś na rzecz rodzeństwa kwoty od 38 000 zł do 48 000 zł. Pełnomocnik rodziców zmarłego złożył w ich imieniu apelację, domagając się zasądzenia na ich rzecz pełnej żądanej kwoty. Apelacja ta została przez Sąd Apelacyjny uwzględniona w całości.
Ostatecznie na rzecz reprezentowanych członków rodziny zmarłego na skutek wypadku autokaru uzyskano:
Dodatkowo ubezpieczyciel zmuszony był zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych kwot.
Teraz BEZPŁATNIE przeanalizujemy Twoją sprawę – dzięki nam dowiesz się czy możesz otrzymać więcej pieniędzy po wypadku.
Poszkodowana pasażerka autokaru doznała uszkodzeń kręgosłupa oraz licznych ran głowy. Oprócz tego ogromna trauma spowodowana śmiercią innego poszkodowanego, któremu udzielała pierwszej pomocy.
Działający w imieniu poszkodowanej pełnomocnik z GK Votum wystąpił do ubezpieczyciela sprawcy szkody o zapłatę na jej rzecz zadośćuczynienia za obrażenia ciała, a ponadto o zwrot:
oraz odszkodowania za zniszczone na skutek wypadku mienie (odzież, obuwie, zegarek, okulary). Zakład ubezpieczeń na drodze postępowania likwidacyjnego tytułem zadośćuczynienia wypłacił na rzecz poszkodowanej dobrowolnie jedynie:
Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela nie spowodowało zmiany dotychczas wydanego stanowiska.
Zakład ubezpieczeń zaniżył odszkodowanie, dlatego Kancelaria z GK Votum S.A. wystąpiła do sądu o zapłatę wyższego odszkodowania.
W sądzie przeprowadzone zostały dowody z przesłuchania poszkodowanej, świadków wypadku oraz z opinii biegłych z zakresu ortopedii, neurologii, psychiatrii i psychologii, po których powództwo zostało rozszerzone. Ostatecznie w imieniu poszkodowanej żądano:
Ostatecznie Sąd zasądził na rzecz poszkodowanej na skutek wypadku następujące kwoty:
Ubezpieczyciel zmuszony był zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych kwot.
Udostępnij:
At vero eos et accusamus et iusto odio digni goikussimos ducimus qui to bonfo blanditiis praese. Ntium voluum deleniti atque.