Prawomocny Wyrok TUiR Warta S.A. (sygn. Akt I ACa 92/22)

Zadośćuczynienie za śmierć matki Wyrok TUiR Warta

Udostępnij:

Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Twitter

Odszkodowanie za wypadek. Wygrana w sądzie z TUiR Warta S.A.

Odszkodowanie dla rodziny po wypadku od TUiR Warta S.A. Wyrok Sąd Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn.  I ACa 92/22.

Wyrok Sądu Apelacyjnego - zadośćuczynienie za krzywdę od TUiR Warta S.A.

Sąd Odwoławczy w Szczecinie prawomocnie oddalił zarzuty wniesione przez TUiR Warta S.A., dzięki temu uprawomocnił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia
29 listopada 2021r., sygn. sygn. I C 131/20.


Pomoc Votum Odszkodowania S.A.

Pomoc GK Votum S.A. Sprawa dotyczyła roszczeń rodziny zmarłej poszkodowanej w wypadku samochodowym. Do zderzenia doprowadził inny kierowca, który nagle zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się z samochodem kierowanym przez poszkodowaną. Z roszczeniami o odszkodowanie wystąpił mąż oraz syn i córka zmarłej.

  • GK Votum S.A.
  •  Śmierć matki odszkodowanie z TUiR Warta
  • Odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej

Odszkodowanie po wypadku dla rodziny od TUiR Warta S.A.

Ubezpieczyciel TUiR Warta S.A., wypłacił  na rzecz zmarłej matki na skutek wypadku  zadośćuczynienie związane z krzywdą spowodowaną śmiercią osoby najbliższej:
 
  • zadośćuczynienie dla męża w wysokości 100 000 zł
  • dla córki po zmarłej mamie zadośćuczynienie w wysokości 120 000 zł,
  • zwrot kosztów sądowych I i II instancji,
  • zadośćuczynienie dla syna po zmarłej mamie w wysokości 120 000 zł,

Od wyżej wymienionych kwot Sąd odliczył zadośćuczynienie wypłacone przez TUiR Warta S.A. dobrowolnie na etapie przedsądowym tj:

  • 34 450 zł dla męża zmarłej,
  • 25 300 zł dla syna,
  • 28 300 zł dla córki.

Różnica pomiędzy wypłatą dobrowolną a prawidłowo określoną przez Sąd jest  kilkukrotna !. Dzięki specjalistom z GK Votum, dodatkowo w sprawie męża zmarłej Sąd uznał za zasadne przyznanie kwoty 30.000 zł jako odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 92/22

Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 29 listopada 2021r., sygn. akt I C 131/20

Poprzedni wpis
Następny wpis

At vero eos et accusamus et iusto odio digni goikussimos ducimus qui to bonfo blanditiis praese. Ntium voluum deleniti atque.

Melbourne, Australia
(Sat - Thursday)
(10am - 05 pm)