Odszkodowanie – Wygrane kancelarii z GK VOTUM maj

Wygrane Votum

Udostępnij:

Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Twitter

Wygrane odszkodowania VOTUM

Przedstawiamy nasze wygrane odszkodowania z Kancelarii z Grupy Kapitałowej Votum S.A. W maju 2022 roku dzięki poczynaniom Kancelarii A. Łebek & Wspólnicy Sp.k., reprezentującej klientów w sprawach o zadośćuczynienie, odszkodowanie czy rentę zapadło 77 wyroków zasądzających. W toku postępowania sądowego w maju 2022 roku pozyskaliśmy dla osób Poszkodowanych kwotę 3 994 735 złotych. Najwyższa zasądzona kwota wyniosła 994 600 zł. Wygrane i opinie Votum – sprawdź poniżej:

  • 38 wyroków: wypadek komunikacyjny ze skutkiem śmiertelnym
  • 3 wyroki: wypadek ze skutkiem śmiertelnym
  • 22 wyroki:  wypadek komunikacyjny z obrażeniami ciała
  • 3 wyroki: wypadek w pracy z obrażeniami ciała
  • 9 wyroków: wypadek w pracy ze skutkiem śmiertelnym
  • 2 wyroki: szkoda w budynku, odszkodowanie z ubezpieczenia OC

Wygrane odszkodowanie, wypadek w kopalni

Do wypadku poszkodowanego mężczyzny doszło 2015r. Klient kancelarii z Grupy Kapitałowej Votum S.A. zatrudniony na stanowisku górnika przodowego uległ poważnemu wypadkowi. Poszkodowany w momencie wypadku wiercił otwory strzałowe w celu zaopatrzenia ściany w materiały wybuchowe.
Podczas wiercenia szóstego otworu, doszło do zakleszczenia się wiertarki. Niestety na skutek zakleszczenia wiertarka gwałtownie się obróciła i uderzyła pracownika w głowę.

Rozległe obrażenia ciała, skutki wypadku w pracy

Poszkodowany klient Votum Odszkodowania S.A.  doznał rozległych obrażeń ciała:

  • uraz czaszkowo-mózgowy
  • częściowa afazja czuciowo-ruchowa
  • padaczka objawowa
  • niedowład prawostronny

 Wraz z długim i skomplikowanym procesem leczenia i rehabilitacji stan poszkodowanego nie uległ znaczącej poprawie

Teraz BEZPŁATNIE przeanalizujemy Twoją sprawę – dzięki nam dowiesz się czy możesz otrzymać  więcej pieniędzy po wypadku.

Kliknij i sprawdź

czytaj dalej

Nieszczęśliwy wypadek w pracy spowodował, że Pan Tadeusz stracił władzę nad prawą stroną ciała, musi od nowa uczyć się mówić, czytać oraz pisać. Niestety samodzielna egzystencja nie jest możliwa, a proces rekonwalescencji wspiera rehabilitacja oraz leczenie farmakologiczne.

Brak ubezpieczenia OC pracodawcy. Odszkodowanie zostało wypłacone ?

W postępowaniu likwidacyjnym, okazało się, że pracodawca poszkodowanego w dniu zdarzenia nie posiadał ubezpieczenia OC wobec tego zgłoszenie szkody nie było możliwe do ubezpieczyciela. W związku z tym Pełnomocnik Pana Tadeusza skierował roszczenia odszkodowawcze bezpośrednio do Kopalni. GK Votum wniosła o zapłatę:

 

  • 750.000,00 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,
  • 35.500,00 zł odszkodowania z tytułu opieki,
  • 14.989,87 zł odszkodowania z tytułu zakupu leków i urządzeń ortopedycznych;
  • 2.785,82 zł odszkodowania z tytułu dostosowania łazienki do możliwości ruchowych poszkodowanego.

Pracodawca odmówił wypłaty odszkodowania. Koniecznym stało się zatem skierowanie sprawy do Sądu.

Odszkodowanie po wypadku w pracy - wygrane Votum

Sąd Okręgowy w Rybniku wydał wyrok . W uzasadnieniu oparł się w całości na opiniach biegłych wydanych na potrzeby niniejszego postępowania. Przyjął tym samym 25 % przyczynienia się Pana Tadeusza do powstania szkody i uznał za odpowiednie kwoty:

  • 526.500,00 zł zadośćuczynienie
  • 26.662,00 zł  zwrot kosztów opieki
  • 18.920,00 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z wypadkiem przy pracy

Jednocześnie Sąd uznał roszczenie rentowe poszkodowanego przedstawione w wysokości 4.000,00 zł miesięcznie za wygórowane i pomniejszył je o połowę. Tym samym  wysokość przyznanej renty wyniosła 2.000,00 zł.

Poszkodowany po wypadku znalazł się w bardzo trudnym położeniu. Z osoby w pełni sprawnej fizycznie i samodzielnej, stał się uzależnionym od opieki innych. Wszczęcie postępowania sądowego oraz pomoc eksperta z kancelarii z grupy kapitałowej Votum S.A. okazały się właściwym posunięciem. Choć kwoty przyznane poszkodowanemu przez Sąd nie odwrócą skutków wypadku, będą wsparciem w procesie rehabilitacji.

Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku, 18.02.2022 r., sygn.. akt IV P 5/20.
Wyrok nie jest prawomocny.

Udostępnij:

Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Twitter

Zadbaj o siebie i bliskich

Skontaktuj się z nami, oddzwonimy do Ciebie.

    Poprzedni wpis
    Następny wpis

    At vero eos et accusamus et iusto odio digni goikussimos ducimus qui to bonfo blanditiis praese. Ntium voluum deleniti atque.

    Melbourne, Australia
    (Sat - Thursday)
    (10am - 05 pm)