Wygrana w Sądzie z STU Ergo Hestia S.A. (sygn. Akt. I CA 195/22)

Wygrana w sądzie Ergo Hesita

Udostępnij:

Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Twitter

Odszkodowanie za potrącenie na pasach . Wygrana w sądzie z STU Ergo Hestia S.A.

Zadośćuczynienie dla poszkodowanej na przejściu dla pieszych po wypadku od PZU S.A. Wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia  14 lipca 2022 r.,  sygn. Akt. I CA 195/22

Wyrok Sądu STU Ergo Hestia S.A.- obrażenia ciała po wypadku

Sąd Okręgowy w Elblągu prawomocnie oddalił zarzuty wniesione przez STU Ergo Hestia ., dzięki temu uprawomocnił wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 14 marca 2022r. (sygn. Akt I C 709/20)

Pomoc Votum Odszkodowania S.A.

Sporem objęte były roszczenia poszkodowanej na skutek wypadku komunikacyjnego w którym obrażeń ciała doznała piesza potrącona przeze pojazd w czasie przechodzenia przez przejście dla pieszych.

  • GK Votum S.A.
  •  Odszkodowanie z Ergo Hestii
  • Zadośćuczynienie Ergo Hestia
wypadek rowerzysta odszkodowanie

Odszkodowanie po wypadku dla poszkodowanej z STU Ergo Hestia S.A.

W toku postępowania przedsądowego ubezpieczyciel Ergo Hestia wypłacił 13.000 zł zadośćuczynienia oraz dokonał częściowo zwrotu poniesionych kosztów związanych z leczeniem i rehabilitację.

Pozew przeciwko Ergo Hestia

Sąd rozpatrujący sprawę uznał, że wypłacone odszkodowanie od Ergo Hestii kwoty byłorażąco niskie. Za właściwą kwotę zadośćuczynienia za krzywdę uznano 40.000 zł.
Dodatkowo przyznano również 4.892 zł tytułem odszkodowania.

W całej sprawie łącznie z kosztami i odsetkami wypłacono kwotę ponad 53.000 zł.

 

Wyrok Sądu Rejonowego Rejonowego w Iławie z dnia 14 marca 2022r. (sygn. Akt I C 709/20)

Wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 14 lipca 2022r., sygn. akt I C 507/20

Poprzedni wpis
Następny wpis

Leave A Comment

At vero eos et accusamus et iusto odio digni goikussimos ducimus qui to bonfo blanditiis praese. Ntium voluum deleniti atque.

Melbourne, Australia
(Sat - Thursday)
(10am - 05 pm)